| |
| NAKLJUČNA SLIKA |
 |
|
|
| NOVICE |
|
Epilog: 3 tekme brez gledalcev in 3520 evrov
|
|
30. oktober 2007 ob 17:34
|
| |
Disciplinski sodnik NZS je zaradi neljubih dogodkov na nedeljski tekmi med Muro in Krškim našemu klubu naložil visoko kazen. Naslednje tri domače tekme (Zavrč, Rudar, Zagorje) bodo odigrane brez enega samega gledalca, klub pa bo moral plačati še 3120 evrov kazni. Poleg tega je bil z 200 evri kaznovan še trener Edin Osmanovič, enako vsoto pa bo moral klub še plačati zaradi prejetih petih rumenih kartonov na tekmi. Skupaj torej 3520 evrov. Ob tem se lahko upravičeno vprašamo kakšna kazen bo doletela glavnega sodnika Janeza Babnika, ki je posredno kriv za incident.
Uradna izjava NZS:
Disciplinski sodnik NZS je na podlagi 28. člena DP NZS uvedel disciplinski postopek zoper ND MURA 05 zaradi nešportnega vedenja navijačev na prvenstveni tekmi 12. kroga dne 28.10. 2007 v Murski Soboti. O uvedbi postopka je disciplinski sodnik obvestil ND MURA 05 in zahteval pisno izjavo o dogodku. Izjavo je klub podal v roku.
Na podlagi uradnega poročila delegata in glavnega sodnika tekme, obeh pomočnikov in pridobljenih uradnih izjav ND MURA 05, ter ogleda TV posnetka je disciplinski sodnik ugotovil, da je po končani tekmi prišlo do nešportnega vedenja navijacev, ki so vdrli na igrišče in fizično napadli sodnika tekme. Tekma je bila pomanjkljivo organizirana, saj varnostna služba ni v celoti opravila svojega dela, ni preprečila vdora navijačev na igrišče, prav tako ni zaščitila glavnega sodnika in obeh pomočnikov sodnika.
Ko je glavni sodnik Janez Babnik odpiskal konec tekme, je na igrišce skočilo 10-15 navijačev ND Mura 05. Sodniki so se v tem času nahajali v bližini središčnega kroga in se rokovali z igralci obeh moštev. V tem trenutku je navijač pritekel do glavnega sodnika in ga udaril v predel obraza. Pomočnik sodnika Janez Podgornik je poskušal zaščititi sodnika, vendar mu je to preprečil neznani gledalec tako, da se mu je s telesom zaletel v hrbet. Med umikom proti garderobam je bil glavni sodnik ponovno oviran in napaden. Malo pred vhodom v tunel je nato še ena oseba skočila na sodnika Babnika, le-ta se ga je otresel ter se odmaknil v garderobe. Vsi sodniki so v garderobi počakali na prihod policije in se v njihovem spremstvu odpeljali s kraja igranja tekme. Po nekaj kilometrih so nato sami brez neprijetnosti nadaljevali pot. Poudariti velja, da so pri incidentu korektno ukrepali igralci in funkcionarji obeh ekip, medtem ko varnostna služba ni dovolj učinkovito opravila svojega dela.
Iz opisanega je nesporno, da je ND MURA 05 odgovorna za nešportno vedenje navijačev in za neučinkovito ukrepanje varnostne službe. V čl. 17 Disciplinskega pravilnika NZS je določeno : »Za vsako dejanje, ki ni izrecno predvideno kot prekršek po tem pravilniku, predstavlja pa kršitev predpisov NZS, UEFA ter FIFA, ali pomeni kršitev običajnega športnega obnašanja, se storilcu izreče kazen, predvidena s tem pravilnikom«. Iz omenjenega je nedvoumno, da je ND MURA 05 odgovorna za kršitev čl. 24 DP NZS, zato se ji na podlagi čl. 12., 17. in 8./c-2 in 8/c 8 DP NZS izreče denarna kazen v višini 3.120 /z besedo: tri tisoč sto dvajset/ EUR, prav tako pa morajo naslednje 3 /tri/ domace tekme odigrati brez prisotnosti gledalcev pred praznimi tribunami/. Na tekmi, ki mora biti organizirana in varovana po vseh predpisih NZS, so lahko prisotne le uradne osebe in predstavniki obeh ekip.
Pri izreku kazni je bila upoštevana oteževalna okoliščina glede predkaznovanosti (št. sklepa 45/2.11.06, 8/18.04.07 in 18/30.5.07), kakor tudi dejstvo, da bi se klub moral zavedati nešportnih potez navijačev, zato bi morala varnostna služba dosledno opraviti svojo nalogo, ne pa da je ukrepala neodgovorno in neučinkovito. Upoštevana pa je bila olajševalna okoliščina, da so igralci in vodstvo ekipe poskušali zašcititi sodnike.
Disciplinski sodnik je prijel prijavo glavnega sodnika tekme v zvezi z nešportnim vedenjem trenerja ND MURA 05 Edina OSMANOVIČA in na podlagi 28. člena DP NZS uvedel disciplinski postopek zoper zgoraj omenjenega. Zahtevana je bila izjava prijavljenega, ki jo je v roku podal. Pridobljena je bila tudi izjava pomočnika sodnika Janeza Podgornika, ki je izjavo prijavljenega tudi slišal. Iz izjave obeh sodnikov je razvidno, da je trener ND MURA 05 Edin OSMANOVIČ po končani tekmi žaljivo komentiral in obsojal sojenje glavnega sodnika na tej tekmi in v preteklosti. Na podlagi določil 8/b-4., 23. in v povezavi z 12. clenom DP NZS se zato trenerju ND MURA 05 Edinu OSMANOVIČU izreče denarna kazen v višini 200 /z besedo: dvesto/ EUR.
ND MURA 05 se zaradi nešportnega vedenja igralcev (na tekmi so prejeli 5 rumenih kartonov), prekršek po čl .24 DP, na podlagi čl .8/c- 8 DP kaznuje z denarno kaznijo 200 /z besedo: dvesto/ EUR.
|
|
|
|
