| |
| NAKLJUČNA SLIKA |
 |
|
|
| NOVICE |
|
Odziv: Nizozemski da ali ne?
|
| |
Na petkov zbor članov, ki je bil v prostorih kluba so se odzvali tudi nekdanji člani upravnega odbora. Poudarili so, da je vlaganje v Muro z njihove strani še vedno realna opcija, vendar ne v upravnem odboru kjer ne bi imeli večine. V odzivu so zapisali še, da obstajata dve možnosti, ki se lahko v tem trenutku zgodita. Prva je njihov odstop, kar bi prineslo dokončno slovo tega kapitala z Mure ali pa, da obstoječi člani dosežejo razveljavitev sklepov in s tem nadaljujejo s projektom investiranja v Muro.
Odziv objavljamo v celoti.
Odziv na petkovo "neformalno" srečanje opozicijskih članov ND Mura 05 v klubskih prostorih:
1. Sklic zbora članov je nelegalen in v nasprotju s statutom. Zato so tudi vsi sprejeti sklepi nelegalni in brez pravne podlage.
2. Člani formalno izvoljenega in še vedno legitimnega UO se bomo v začetku tedna po konzultaciji z odvetnikom odločili kako ukrepati ter glede na pravne možnosti sprejeli dokončno odločitev. Pri oblikovanju končne odločitve bomo upoštevali tako osebne interese posameznih članov kot tudi skupno dobro kluba.
3. Insinuacije o hujših kršitvah, ki jih navaja NO in katere je NO izkoristil za sklic včerajšnjega zbora članov so popolnoma neutemeljene. Sam NO je to dejstvo tudi potrdil, ker je najprej trdil, da je UO deloval protizakonito, v naslednjem koraku pa odpoklical samo tri od sedmih članov UO. Tudi če bi dejansko ti trije "namišljeno" odstavljeni člani delovali protizakonito potem bi sam UO deloval v skladu z zakoni glede na to, da se vse odločitve v UO sprejemajo po večinskem sistemu. Torej če so trije delovali "protizakonito" in ostali štirje, ki niso bili odstavljeni delovali "zakonito" potem je celotni UO deloval zakonito, kajti tako je delovala večina njegovih članov.
4. Nerealno bi bilo pričakovati, da bi Nizozemci nadaljevali s projektom glede na to, da po petkovem nelegalnem zboru članov ne bi imeli več večine v UO. Nihče ne bo vložil v klub brez da ne bi pri tem imel vpliv na odločanje le-tega. To samo dokazuje, da člani NO živijo v popolnoma iluzornem in nerealnem svetu.
5. Nizozemski člani UO so v teh dneh tudi opravili pogovore s predstavniki lokalnega gospodarstva in dobili informacijo, da za reševanje ND Mura 05 ni interesa in možnosti, vsaj ne v takem obsegu kot je to potrebno. To še enkrat potrjuje pravilno usmeritev UO, ki je ves čas zagovarjal (in to še vedno počne) rešitev kjer bi šlo za sodelovanje med tujim investitorjem, kot večinskim financerjem in lokalnimi gospodarstveniki, ki bi dodali svoj del glede na trenutne zmožnosti.
6. Načeloma sedaj ostajata dve možnosti:
a) vsi člani legitimno izvoljenega UO odstopijo in pustijo mesto "samooklicanim rešiteljem kluba". S tem je projekt z Nizozemci dokončno zaključen, še pred tem pa bo potrebno Nizozemcem vrniti do sedaj investirana sredstva, kar bo klub pahnilo še globlje.
b) obstoječi člani UO dosežemo razveljavitev v petek sprejetih sklepov (ki so poudarjamo brez nikakršne formalno-pravne teze) ter skupaj z Nizozemci nadaljujemo prej zastavljen projekt, ki je kakor je razvidno iz reakcije NO, bil pravilno zastavljen glede na to, da ga tudi sami podpirajo - vključno z oblikovanjem poslovnega kluba. V kolikor kdorkoli smatra, da je vzrok za trenutno situacijo v klubu kdo od posameznih članov UO, se bo o tem odločalo na naslednjem pravilno sklicanem občnem zboru. Drugače pa na tem mestu še enkrat poudarjamo, da so vrata za vse dobronamerne predloge in rešitve vedno odprta. Nikakor pa ne bomo tolerirali osebnega maščevanja in "kazanja mišic" ter več kot očitnega političnega obračunavanja, kateremu smo bili priča z zadnjimi neuspelimi poskusi NO, kajti vse to že tako nezavidljivo situacijo v klubu samo še poslabšuje.
Člani UO Mura 05
|
|
|
|
