| |
| NAKLJUČNA SLIKA |
 |
|
|
| NOVICE |
|
Pojasnilo glede odhoda s stadiona med polčasom
|
|
28. november 2011 ob 16:44
|
| |
Kar nekaj obiskovalcev tekem našega kluba se je v zadnjem času na nas in na spletno stran Pomoč občanu Mestne občine Murska Sobota, obrnilo z vprašanjem glede izhoda na pijačo med polčasom tekem. Na zadnjih dveh domačih tekmah gledalci namreč niso mogli na okrepčilo, saj je veljala prepoved izhoda izven ograjenega dela stadiona. V zvezi s to problematiko je odgovor podal naš predsednik Miroslav Topič, ki je dejal:
Spoštovani,
V določenih primerih, bi tovrstna vprašanja morala biti naslovljene na druge organe, ki so pristojni za nastalo situacijo. Ker nam pa ni vseeno za naše navijače, bomo podali naš pogled na nastalo situacijo.
Klub mora pridobiti dovoljenje za organizacijo tekme s strani UE MS. Pred izdajo le-tega, se sestanejo na UE predstavniki kluba, policijske uprave in varnostne službe. Sama organizacija tekme, način varovanja in dogajanje znotraj ter zunaj stadiona, se na tem sestanku dorečejo.
V klubu smo podpornik tega, da gledalec dobi zraven ogleda tekme še kaj zraven - v tem primeru izhod med polčasom na kozarec pijače. Zavedamo se, da je tako lahko sleherni gledalec še bolj zadovoljen in da se bo z veseljem drugič zopet vrnil in nas počastil s svojim obiskom, kar nam ogromno pomeni.
Problem se pojavi, ker se pri tovrstnih zadevah policijska uprava sklicuje na ZJRM (Zakon o varstvu javnega reda in miru) in poudarja, da je varnost obiskovalcev na prvem mestu. Za samo varnost pa je zadolžena varnostna služba, ki pa zopet poudarja, da s tovrstnim številom varnostnikov, ne morejo zagotoviti varnost gledalcev, ko se bodo vračali ti ob polčasu nazaj na stadion.
Ironično je, da je klub tisti, ki organizira tekmo. Ima stroške z organizacijo tekme in na koncu ne more odločati o določenih zadevah. Tudi za nas vodilne v klubu je varnost navijačev na prvem mestu, vendar kljub temu, moramo biti dostikrat realni, človeški.
S strani kluba lahko naredimo sledeče:
1. upoštevamo odločbo UE, ki do konca sezone prepoveduje izhode med polčasom. To smo naredili sedaj in to povzroča nezadovoljstvo gledalcev in posledično delamo s tem škodo klubu, kar nas niti malo ne razveseljuje;
2. omogočimo varnostni službi, da poveča število varnostnikov, kar pa je tak strošek, da nam prodane vstopnice in pijača le-tega nebi pokrila in bi nam praktično vsaka taka tekma prinesla izgubo in ne neki zaslužek, kar si pa v trenutni situaciji ne moremo privoščiti;
3. ne upoštevamo odločbo UE in naredimo po svoje. Takrat sledi kazenska ovadba in denarna kazen tako klubu kot meni osebno (predsedniku), kar se je že pripetilo na tekmi proti Rudarju.
Vsekakor nobena opcija ni idealna. Vsled tega naprošamo navijače na razumevanje in strpnost še na zadnji domači tekmi v nedeljo proti Nafti. Za spomladanski del prvenstva vodilni v klubu obljubljamo, da bomo poiskali takšno rešitev, ki bo prinesla zadovoljstvo za vse - predvsem pa za naše zveste navijače.
Določenih zadev ne moremo razumeti, tako mi v klubu, kot tudi navijači ne. Ko smo prišli v 1. SNL, je marsikdo obljubljal takšno in drugačno pomoč. Sedaj se pa, namesto te pomoči, marsikdo obnaša samo na način, da na račun kluba zasluži čimveč. Nekako se ne morem znebiti občutka, da se ogromni ravnajo po načinu, da "je kravo, ki daje mleko potrebno molsti tako dolgo dokler ne pogine." Žalostno.
Za konec bi še vsled vsega napisanega in za razmislek vsem vpletenim v zgodbo, podal primer iz Maribora. Na tekmi Slovenija-Srbija, ki je bila ocenjena kot tekma visokega rizika in je zaradi tega bila pred vstopom na stadion izvedena personalizacija vseh 10.000 gledalcev, se je med polčasom množica ljudi brez problemov prosto po Prešernu sprehodila do stojnic, kjer so si v miru spili pijačo (alkoholno ali brezalkoholno) in se brez problema zopet vrnili nazaj na svoja sedišče še pred začetkom drugega polčasa.
Kot zgleda, smo še mi svetlobna leta oddaljeni od Ljudskega vrta. Pa tu ne mislim na primerjavo med kluboma, ampak na tisto kar se dogaja okrog in izven kluba.
|
|
|
|
